Dachschäden XII von Volker Koenig
Nach der Sommerpause kommt nun endlich die nächste Staffel der Doku-Soap “Dachschäden”.
Was bisher geschah: Dachdecker C hatte den Auftrag, verschiedene Dinge zu machen. Sorgte zuerst für Verwunderung, dann für Ärger, Ärger, Ärger, Magengrummeln, richtigen Ärger, tierischen Ärger und ein Beweissicherungsverfahren.
Der Ortstermin mit dem Gutachter war nach nicht ganz 4 Monaten dann schließlich vorgestern.
Man traf sich vor dem Haus: Anwalt H und Dachdecker C, Gutachter E, Hausbestizer V und Anwalt S. Dann ab auf’s Dach und den abstehenden Ziegel untersucht, der neben der Lüftung unserer Therme liegt. Nachdem C die Ziegel verschoben hatte, damit E sich die Konstruktion ansehen konnte, sah ich, dass der Ziegel links neben der Belüftung (“dem Kamin”) noch weiter beschnitten sein muss, damit er plan aufliegen kann. Das war nach meiner Laienhaften (Ha!) Erkenntnis die Ursache dafür dass der Ziegel oberhalb der Belüftung vom Dach abstand.
Dann noch große Augen des Gutachters, als er die mit Silikon verklebten Acylplattenverschnittreste auf dem Dach und die Stückelei derselben Teile in der Waschküche sah.
Zur Demonstration der undichten Regenrinne gab ich etwas Wasser aufs Dach - rund 10 Sekunden, von denen 8 damit vergingen, dass erstmal die Luft aus dem Schlauch gedrückt wurde und ich einen Wasserstrahl bekomme, den ich auf das Dach richten kann. Später sagte Anwalt S mir, dass Anwalt H seinen Mandanten angesichts des auf Halb Acht hängenden Anschlusses und der Undichtigkeit aus dem Haus gelotst und ihm mit leiser Stimme sehr intensiv die Meinung gesagt habe.
Bei den Deckenbalken (wir erinnern uns: Einer fehlt, zwei alte sind noch komplett vorhanden, die Reste der Fehlversuche nicht komplett entfernt und die meisten der ausgeschnittenen Balken ragen auch noch in den Raum) wurde es dann lustig.
Der Gutachter fragte, ob für die neuen Balken eine Höhe ausgemacht worden sei. Ja, sagte ich. Nein, sagte der Dachdecker. Ich verwies aufs Angebot, wo Den Dachboden die deckenbalken Entfernen und ca. 30cm höher neue Einziehen stand. “Cirka 30cm!” insistierte der Dachdecker.
“Herr C, wenn die alten Balken, die hier noch zweifelsfrei zu sehen sind, 2,20m hoch sind, dann sind 3,30m oder 2,75m eben nicht mehr ca. 30cm höher”, sagte Anwalt S mit süffisantem Grinsen.
“Und ich bin wirklich kein Korinthenkacker,”, ergänzte ich, “denn obwohl die Balken jetzt ca. 40cm höher sind als vorher akzeptiere ich das. Und wenn es nur die Reste Ihrer Fehlversuche wären, wär mir das auch egal. Aber es fehlt noch ein Balken und warum Sie den letzten alten Balken nicht entfernt haben, ist mir unklar. “
“Das issn Wechsel, da werd ich den Teufel tun, Hand anzulegen”
“Sie können den Balken also nicht entfernen?”
“Das ist ein Wechsel, der ist für die Statik”
“Der Wechsel kann also nicht entfernt werden?”
“Das hab ich nicht gesagt!”
Diese Aussage fand ich schön. Der Dachdecker hat insofern den Eindruck erweckt, es handle sich um ein subjektives Unvermögen. Insofern ist er in der Pflicht, die Kosten für die Ersatzvornahme zu tragen. Wäre es ein objektives Unvermögen, dann wäre der Vertrag diesbezüglich möglicherweise nichtig und wir müssten ihm nachweisen, dass er es hätte erkennen müssen, damit wir nicht auf den Kosten sitzen bleiben.
Jetzt warten wir auf das Gutachten.
Beachten Sie auch den Spinn-Off dieser Doku-Soap, “CSI: Vorst”, der demnächst auf diesem Sender ausgestrahlt wird!
Kommentare: (per RSS abonnieren)
« « Danke, t-Com | Renovieren bei Auszug II » »