<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?>
<rss version="2.0"
    xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
    xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
    xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
    xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
    xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">

    <channel>

    
    <title>Kommentare zu: Dachschäden VI</title>
    <link>http://www.schutt-und-asche.org/index.php/heimwerker/do-it-yourself/dachschaeden-vi/</link>
    <dc:language>{weblog_language}</dc:language>
    <dc:rights>Copyright 2006</dc:rights>
    <dc:date>2006-05-31T08:00:30+00:00</dc:date>
    <admin:generatorAgent rdf:resource="http://expressionengine.com/" />
    

    <item>
      <title>Dachschäden VI</title>
      <link>http://www.schutt-und-asche.org/index.php/heimwerker/do-it-yourself/dachschaeden-vi/</link>
      <guid>http://www.schutt-und-asche.org/index.php/heimwerker/do-it-yourself/dachschaeden-vi/#When:08:00:30Z</guid>
      <description>Zwei Tage später.
Die Ziegel waren noch nicht geliefert, dafür hatte Dachdecker C inzwischen das alte Scobalit, das unsere Waschküche vor Regen und Schnee geschützt hatte, auftragsgemäß komplett entfernt. 

&amp;nbsp;</description>
      <dc:subject>Bedachung</dc:subject>
      <dc:date>2006-05-31T08:00:30+00:00</dc:date>
    </item>


    <item>
	<title>Kommentar von VolkerK:</title>
	<link>http://www.schutt-und-asche.org/index.php/heimwerker/do-it-yourself/dachschaeden-vi/#165</link>
	<guid>http://www.schutt-und-asche.org/index.php/heimwerker/do-it-yourself/dachschaeden-vi/#When:18:41:57Z</guid>
	<description>Ja, beachte bitte auch die unterschiedlichen Bleche links und rechts davon. Rechts deckt er den schäbbigen Teil der Mauer sauber ab (weil er es maßgeschneidert abgekantet hat), links hat er ein fertiges Teil genommen, das in der Fläche etwas zu breit war, dafür in der abgekanteten Seite nur halb so tief ging.
Das gleiche Augenmaß hat er vermutlich bei den Deckenbalken genommen ;&#45;)</description>
	<dc:date>2006-05-31T19:50:29+00:00</dc:date>
    </item>

    <item>
	<title>Kommentar von Melody:</title>
	<link>http://www.schutt-und-asche.org/index.php/heimwerker/do-it-yourself/dachschaeden-vi/#164</link>
	<guid>http://www.schutt-und-asche.org/index.php/heimwerker/do-it-yourself/dachschaeden-vi/#When:18:41:57Z</guid>
	<description>Der handgepatschte Bleihut gefällt mir besonders gut. Ich glaube, ich wäre Amok gelaufen.</description>
	<dc:date>2006-05-31T19:08:14+00:00</dc:date>
    </item>

    <item>
	<title>Kommentar von Volker Koenig:</title>
	<link>http://www.schutt-und-asche.org/index.php/heimwerker/do-it-yourself/dachschaeden-vi/#162</link>
	<guid>http://www.schutt-und-asche.org/index.php/heimwerker/do-it-yourself/dachschaeden-vi/#When:18:41:57Z</guid>
	<description>Eigentlich ja. Andererseits hatten wir über unsere Versicherung (ein Teil der Arbeiten ist die Behebung eines Sturmschadens) einige empfehlenswerte Betriebe erfahren, mit deren Abwicklung der Schadenssachbearbeiter gute Erfahrungen gemacht hat. Und Dachdecker C hatte damals, vor 10 Jahren, schonmal gute Arbeit geleistet. Der erste Dachdecker, der das Haus damals eindecken sollte, hat ein Verbundsystem aus Ziegel und Hartschaum genommen, dass bei unserer Dachneigung nicht funktioniert hat.
Der zweite hat Betonziegel genommen, aber weder die Ziegel noch die Dachfenster so einbauen können, dass kein Wasser durchkam.
Erst C hat im Handumdrehen die Arbeiten korrekt erledigt. Kurz darauf hat er auch die andere Hauhälfte eingedeckt (die damals noch jemand anders gehörte, aber das ist eine andere Soap Opera ;&#45;). Und auch da hat er gut gearbeitet.
Vermutlich wollte er den kleinen Auftrag bei uns, für den übrigens kaum ein Architekt mal zu uns gekommen wäre, mal schnell zwischen Suppe und Kartoffeln abwickeln.
Aber es geht ja noch weiter ;&#45;)</description>
	<dc:date>2006-05-31T12:34:30+00:00</dc:date>
    </item>

    <item>
	<title>Kommentar von Thomas J.:</title>
	<link>http://www.schutt-und-asche.org/index.php/heimwerker/do-it-yourself/dachschaeden-vi/#160</link>
	<guid>http://www.schutt-und-asche.org/index.php/heimwerker/do-it-yourself/dachschaeden-vi/#When:18:41:57Z</guid>
	<description>Spätestens hier muss man sagen: 

Ein Architekt hätte zwar vielleicht einen Teil der Summe als Honorar bekommen, aber damit hätte man sich vielleicht Ärger erspart.

Der hätte die zuverlässigen Handwerker gekannt und die Bauleitung übernommen.

Der, bei dem ich mal Praktikum gemacht habe, hatte vor jedem Vertrag ein dreiseitiges Pamphlet mit Vertragsstrafen bei Nichteinhaltung von Terminen und Absprachen (Baudetails so genau wie möglich).</description>
	<dc:date>2006-05-31T11:57:50+00:00</dc:date>
    </item>
    

    </channel>
</rss>
